擊敗敘利亞隊后，中國隊主教練李鐵（右一）與隊員慶祝勝利 新華社發

有驚無險從40強賽中突圍，中國隊再次向世界杯決賽圈資格發起沖擊

日前，國足順利晉級世預賽亞洲區12強賽（以下簡稱“12強賽”），分檔也已揭曉，分組抽簽結果將于7月1日出爐。對于分組，國足有怎樣的期待？李鐵帶隊成績出色，還有沒有請頂級洋帥的必要？本期體壇熱話圍繞這些話題展開了討論。

怎樣分組，才算上簽？

趙亮晨（以下簡稱趙）：12強賽可不同于40強賽，場場都是惡戰。因此“遇到誰都一樣”這樣的話就有點過于“雞湯”了，不同的對手對國足出線前景的影響還是不小的。

林本劍（以下簡稱林）：我們國足的硬件實力擺在那里，想要出線，確實需要一些運氣的幫忙，而一個合適的分組可能就是最大的運氣了！

趙：12強賽的出線規則是，兩個小組的前兩名直接晉級世界杯決賽圈；兩個小組的第三名進行兩回合附加賽，勝者再和其他大洲進行洲際附加賽。你心目中的上上簽是什么樣呢？

林：和上一屆12強賽相比，這一次12強賽換了三支球隊，分別是阿曼、越南和黎巴嫩頂替了上一屆的烏茲別克斯坦、卡塔爾和泰國。卡塔爾是明年世界杯的主辦國，自動晉級決賽圈，烏茲別克斯坦和泰國這一次都沒進12強賽，新來的阿曼、越南、黎巴嫩都是亞洲區最后階段的稀客。

趙：感覺這三支新晉球隊的實力偏弱，而烏茲別克斯坦、卡塔爾和泰國都曾經給國足留下過慘痛的記憶。

林：是的，從分檔來看，前三檔六支球隊和上一屆完全一樣，只不過其中兩支球隊的檔次對調了，澳大利亞由上一次的第三檔升至第二檔，沙特則降至第三檔。第一檔的日本伊朗、第二檔的韓國和第三檔的阿聯酋都跟上一屆完全一樣。

趙：伊拉克和我們在同一檔，意味著這屆12強賽兩隊分處兩個小組，在小組賽階段不可能碰上了。伊拉克近年來一直是國足的苦主。

林：此次分組，我覺得對國足來講，最好的形勢是“兩個避開”：一是避開日本隊，二是避開西亞球隊包圍圈。日本隊的實力獨步亞洲，球員的技術意識、團隊的戰術配合等均已歐美化，高出亞洲對手幾個檔次。

趙：確實，國足目前對日本隊贏面頗低。

林：前兩檔球隊中，伊朗、澳大利亞和韓國，國足勉強可以與之一戰，和誰同組區別不大。后四檔球隊中，除了國足外，西亞球隊占了六支，國足至少要碰上兩支。如果可以選擇，我認為和伊朗、澳大利亞、沙特、阿曼、越南同組是比較理想的結果。沙特的整體實力雖然強于同檔的阿聯酋，但國足向來不怵沙特隊，2015年亞洲杯我們就贏了沙特。而阿聯酋隊近年來的進步很大，已連續兩屆亞洲杯進入四強。

趙：非常巧合的一點是，2001世預賽分組博弈的一個關鍵節點，就是把分檔參考歷史成績從考察近兩屆世界杯成績變成了近三屆，這使得阿聯酋取代伊朗升為第一檔球隊，并且最終與第二檔的中國隊同組。

林：這次40強賽最后一輪，我們雖然贏了敘利亞，但對手多名主力缺席。敘利亞球員有技術有身體，對抗能力強，比同檔次的阿曼強不少。

趙：而且40強賽末輪時敘利亞隊已經鎖定小組第一，因此戰意不足。至于第六檔的越南和黎巴嫩，雖然越南隊近年來進步明顯，但國足現在有歸化球員，取勝把握比較大。黎巴嫩的實力可能不如越南，但少了黎巴嫩，西亞包圍圈可能就少了一顆棋子。中國足球之前是吃過這方面的虧的。

年齡是國足最大短板

趙：說說剛過去的40強賽吧，你覺得這屆國足目前表現出的最大的提升是什么？最大的短板又是什么？

林：最大的提升是球員的身體狀態。40強賽重啟后的四場比賽，國足球員很快就進入比賽狀態，到了下半場，體能優勢非常明顯。這一方面得益于國內聯賽正在賽期中，球員們處于比賽期，另一方面也得益于國足教練組對球員體能的有效訓練。

趙：主帥李鐵球員時代就是號稱“跑不死”，他非常重視體能訓練，也有科學的方法。

林：至于最大的短板，我覺得是球員的年齡。2019年亞洲杯，國足的平均年齡為28.74歲，是所有參賽的24支球隊中最老的一支。而到了這一次40強賽，國足的平均年齡比亞洲杯時還老，接近30歲了。國足對敘利亞的首發陣容，平均年齡近31歲，這說明近年來我們真的沒什么新人涌現，估計到了12強賽還得靠這幫老將。

本土主帥的“天花板”在哪兒？

趙：現在有人呼吁12強賽還是應該換高水平的洋帥，你怎么看這種聲音？

林：持這種觀點的人，我覺得主要是看到了上一屆比賽的前車之鑒。當時土帥高洪波臨危受命，也得益于亞洲其他球隊的幫助，國足在最后兩場40強賽過后，非常幸運地搭上了12強賽末班車，高洪波也得到了外界的稱贊。但12強賽開始后，國足前四場比賽只拿到1分，高洪波的排兵布陣、臨場指揮等都備受質疑，外界要求他下課的聲浪非常大。高洪波最終選擇辭職。里皮接手后，國足在剩余的六場12強賽中3勝2平1負，取得11分，與附加賽只差了1分。而兩位教練拿到的巨大分差讓輿論認為，如果12強賽一開始就讓里皮執教，國足可能就已經進世界杯了。

趙：但李鐵這次接手之后，國足在40強賽的表現反而和里皮時期有了明顯提升。也許這有助于“除魅”掉一些“只有洋帥行”的觀點？洋帥水平再高，水土不服也是不行。

林：結合國足以往沖擊世界杯的歷程、成敗和經驗教訓，我認為，像12強賽這樣的大賽，中國足球還是非常需要一個有著成功經驗的主教練。國足唯一一次進軍世界杯時的主教練是米盧，在執教國足之前，他從1986年到1998年，連續四屆帶不同的球隊進軍世界杯，并全部從小組賽出線。如此豐富的征戰經驗，正是國足所極度缺乏的。

趙：但不可忽視的是，在那屆世預賽，張吉龍給國足抽到了上上簽。

林：確實，不過米盧的作用是讓中國足球知道在沖擊世界杯過程中，我們應該做好哪些戰略性的準備和工作，大到在各種復雜甚至突發的情況下該如何處理，小到在某一場具體的比賽中各種戰術的選擇等。這種級別的教練對形勢的判斷、對球隊的掌控力以及抗壓能力等，是當下國產教練所不具備的。

趙：我承認米盧在這些方面做得不錯，但同樣不可忽視的是，當時是否因為米盧的身份和資歷，才讓他在國足獲得了絕對的權威，能夠把自己的安排布置妥當？本土教練如果獲得同樣的威信和權限，就一定不如洋帥嗎？里皮夠優秀、夠有資歷了，猶勝米盧，但他在這屆40強賽的前半段卻有控制不住球隊的跡象。

林：里皮四場比賽拿了7分，李鐵四場比賽拿了12分，看上去李鐵執教成績更好。其實里皮當時運氣確實差了些，客場踢菲律賓那場比賽，國足全場近30腳射門，還有幾次中柱，如果那場拿下了，我相信即便后面一場輸給敘利亞，里皮也不會選擇辭職。

趙：優秀洋帥的平均水準，肯定高于本土主帥，這是毋庸置疑的。否則中超強隊這些年為什么請的大多是洋帥呢？但問題在于，現在距離12強賽開打只有兩個月的時間，可以選擇的范圍、可以讓洋帥適應的時間都很少了。

林：如果說現階段最適合國足的國內教練是誰，那么肯定是李鐵。他有留洋經歷、在米盧手下以主力球員身份沖擊和征戰過世界杯，在廣州恒大追隨世界冠軍里皮南征北戰，這些都使得李鐵成為目前本土教練的唯一。

趙：李鐵接任后國足表現的提升，是有許多因素綜合導致的，有其偶然性。但如果具體到這屆12強賽，我依然認為，在備戰如此緊迫的情況下，李鐵就是最佳選擇。以國足現在的實力，要出線，必須有劍走偏鋒之處。在凝聚球隊精神力方面，新來的洋帥在短時間內很難比李鐵做得更好了。

林：在不請大牌洋帥的情況下，李鐵確實是最適合的土帥。只是過往土帥率隊沖擊世界杯的一幕幕，還是讓球迷心里沒底。

趙：特殊情況，只能特殊應對了。為本土主帥正名，一直是李鐵職業生涯的規劃目標，也是他的心結所在。40強賽最后階段的這四連勝，我愿意看作是他為自己掙來的一張率隊自我正名的門票。在后勤保障充足、輿論比較支持、外部環境也比較有利的情況下，去檢驗一下本土主教練的“天花板”到底在哪兒。

羊城晚報全媒體記者 趙亮晨 林本劍